B-REAL : Existe-t-il une corrélation entre les lésions ligamentaires à l’imagerie (IRM, arthroscanner) et celles visualisées lors de l’arthroscopie de poignet ?
Objectif(s) de la recherche et intérêt pour la santé publique
Finalité de l'étude
Objectifs poursuivis
Domaines médicaux investigués
Bénéfices attendus
Les résultats attendus de cette étude sont une meilleure compréhension de la performance diagnostique de l’imagerie dans les lésions ligamentaires du poignet. On suppose que l’arthroscopie confirmera plus de lésions que celles identifiées par l’imagerie, avec une concordance globalement modérée (Kappa attendu entre 0,4 et 0,6). Les performances diagnostiques des examens d’imagerie devraient être variables selon le type de lésion, avec une meilleure fiabilité pour les atteintes du TFCC que pour celles du ligament scapho-lunaire ou luno-triquétral, souvent plus difficiles à caractériser.
Il est également attendu que le délai entre la réalisation de l’imagerie et l’arthroscopie puisse influencer la concordance, en raison d’une évolution possible des lésions. Enfin, le suivi fonctionnel des patients à un an devrait permettre de documenter l’impact clinique des lésions et de leur prise en charge, avec une amélioration des scores fonctionnels et de la mobilité dans la majorité des cas.
CRITERES D’INCLUSION :
• les patients âgés de plus de 18 ans,
• ayant bénéficié d’une imagerie du poignet (arthroscanner, arthro-IRM ou IRM) préalablement à une arthroscopie réalisée au CHU de Besançon entre janvier 2010 et mai 2025.
• ne s’opposant pas à l’utilisation de leurs données à caractère personnel
CRITERES DE NON-INCLUSION :
• Les patients n’ayant pas effectué de suivi post opératoire ni complété les questionnaires
• Personnes privées de liberté par une décision judiciaire ou administrative ;
• les personnes faisant l’objet de soins psychiatriques sous contrainte ;
• les personnes admises dans un établissement sanitaire ou social à d’autres fins que celle de la recherche
• Personnes majeures faisant l’objet d’une mesure de protection légale ou hors d’état d’exprimer leur consentement
• Sujet sans assurance de santé
Données utilisées
Catégories de données utilisées
Source de données utilisées
Autre(s) source(s) de donnée(s) mobilisée(s)
Appariement entre les sources de données mobilisées
Variables sensibles utilisées
Justification du recours à cette(ces) variable(s) sensible(s)
Répondre aux objectifs de l’étude corrélation imagerie et arthroscsopie. Date nécessaire pour cibler l’imagerie pré athroscopie
Recours au numéro d'identification des professionnels de santé
Plateforme utilisée pour l'analyse des données
Acteurs finançant et participant à l'étude
Responsable(s) de traitement
Type de responsable de traitement 1
Responsable de traitement 1
Localisation du responsable de traitement 1
Représentant du responsable de traitement 1
Calendrier du projet
Base légale pour accéder aux données
Encadrement réglementaire
Durée de conservation aux fins du projet (en années)
2
Existence d'une prise de décision automatisée
Fondement juridique
Article 6 du RGPD (Licéité du traitement)
Article 9 du RGPD (Exception permettant de traiter des données de santé)
Transfert de données personnelles vers un pays hors UE
Droits des personnes
Conformément à l’article 11 du RGPD, compte tenu de l’impossibilité pour le responsable de traitement d’identifier les personnes concernées et de la nécessité du traitement pour l’exécution d’une mission d’intérêt public, les droits prévus aux articles 15 à 20 du RGPD (accès, rectification, effacement, limitation et portabilité) ne sont pas applicables. Le droit d’opposition n’est pas applicable non plus en vertu du 6) de l’article 21 du RGPD puisque ce traitement mené à des fins de recherche scientifique est nécessaire pour l’exécution d’une mission d’intérêt public.