Chez les danseurs, l’analyse rétrospective comparative des valeurs TMAQ permet-elle de produire des valeurs de référence spécifiques pour des groupes musculaires clés dans cette population ?
Objectif(s) de la recherche et intérêt pour la santé publique
Finalité de l'étude
Objectifs poursuivis
Domaines médicaux investigués
Bénéfices attendus
1. Contexte et justification de l'étude
Si la danse représente pour certains une passion, un passe-temps, elle constitue pour d’autres un véritable métier. A la fois fascinante par la beauté, le détail de ses gestes, elle demeure aussi une discipline artistique pointilleuse. Derrière un spectacle, chaque danseur y associe créativité, rigueur, exigence, entrainement répétés et engagement physique intense, où les pauses véritables sont rares. Ces exigences rapprochent le danseur d’un véritable athlète. Pourtant, certaines croyances continuent de persister, notamment celui de l’entrainement en force sur l’esthétisme du danseur. Cette idée reçue les conduit à négliger des axes essentiels de leur prise en charge.
Le danseur met ainsi son corps à l’épreuve, l’exposant à l’apparition de blessures musculosquelettiques souvent négligées à leurs débuts, puis devenant de véritable lésion entrainant une chronicité, pouvant compromettre leur performance.
Dans ce contexte, la question de la prise en charge de cette population devient essentielle, non seulement pour garantir la continuité de leur carrière, mais également pour préserver leur santé.
Afin de préciser leur plan de soin, l’évaluation de la force musculaire paraît primordiale. Des outils tels que la dynamométrie permet d’obtenir des mesures précises et reproductibles.
Ainsi, obtenir des normes de référence sur les groupes musculaires constitue un enjeu majeur dans la prévention des blessures et dans l’optimisation de leur entrainement.
2. Objectif de l'étude
a) Objectif principal
L’objectif principal de ce mémoire est d’établir des références de force sur des groupes musculaires spécifiques chez les danseurs. En effet, en analysant ces données rétrospectives, nous allons définir des normes représentatives pour différentes populations de danseurs.
Le testing musculaire analytique quantitatif, défini sous le terme TMAQ dans notre étude, permet d’évaluer le gain ou la perte de force musculaire.
Dans cette étude, les données ont été recueillies à l’aide du dynamomètre musculaire MicroFET. Il a la particularité d’être facilement maniable dans la paume de la main et peut servir à la plupart des tests manuels.
b) Objectifs secondaires
Dans un second temps, la mise en évidence d'éventuelle asymétrie ou faiblesses musculaires en liens avec des pathologies. En effet, l’analyse des déséquilibres de forces des muscles des membres inférieurs, participera à une meilleure compréhension de l’impact et des retentissements de ces déséquilibres notamment sur les blessures. Cette mise en lumière facilitera les choix thérapeutiques notamment au niveau de la prévention dans le but de fournir une prise en charge adaptée aux problématiques des danseurs.
Le critère de jugement principal de cette étude est la comparaison détaillée des valeurs TMAQ de chaque groupe musculaire. Afin de l’objectiver et, ainsi, de pouvoir comparer les données, on les récoltera en fonction de l’âge, du genre ainsi que de la pathologie du danseur.
4. Méthodologie / schéma
a) Population cible
Cette recherche cible les danseurs professionnels au sein du Malandain Ballet Biarritz. Ils ont été recrutés à partir d’un bilan de santé réalisé par JBC.
b) Critères d'inclusion
Les critères d’inclusion permettant la sélection des danseurs sont les suivants :
- Être danseur ;
- Être âgé de plus de 12 ans ;
- Avoir bénéficié d'un ou plusieurs TMAQ par JBC ;
- Les types de danse.
c) Critères de non-inclusion
Le danseur ne pourra pas être inclus au sein de l’étude, s’il :
- Est âgé de moins de 12 ans ;
- Ne possède pas de valeurs TMAQ.
d) Critères d'exclusion
On trouve également des critères d’exclusion :
- Ne pas être danseur
e) Type d'étude
Pour répondre à notre question de recherche, nous allons mettre en place un essai clinique comparatif rétrospectif. Il s’agit d’une étude comparant plusieurs groupes mais, contrairement à un essai contrôlé randomisé, l’étude se base sur des données déjà récoltées auparavant et il n’y a pas de randomisation des groupes.
Données utilisées
Catégories de données utilisées
Source de données utilisées
Autre(s) source(s) de donnée(s) mobilisée(s)
Appariement entre les sources de données mobilisées
Variables sensibles utilisées
Recours au numéro d'identification des professionnels de santé
Plateforme utilisée pour l'analyse des données
Acteurs finançant et participant à l'étude
Responsable(s) de traitement
Type de responsable de traitement 1
Responsable de traitement 1
Localisation du responsable de traitement 1
Représentant du responsable de traitement 1
Type de responsable de traitement 2
Responsable de traitement 2
Localisation du responsable de traitement 2
Le responsable de traitement est également responsable de mise en oeuvre
Calendrier du projet
Base légale pour accéder aux données
Encadrement réglementaire
Durée de conservation aux fins du projet (en années)
2
Existence d'une prise de décision automatisée
Fondement juridique
Article 6 du RGPD (Licéité du traitement)
Article 9 du RGPD (Exception permettant de traiter des données de santé)
Transfert de données personnelles vers un pays hors UE
Droits des personnes
Dans un projet de recherche, les droits des articles 15 à 20 du RGPD garantissent aux participants un contrôle sur leur données personnelles. Le chercheur doit informer les participants sur le traitement de leurs données (droit d'accès) et leur offre la possibilité de corriger les informations inexactes (droit de rectification).
Si un participant retire son consentement, il peut demander la suppression de ses données (droit à l'effacement), sauf si ces dernières sont encore nécessaires pour la recherche. En cas de désaccord sur l'usage des données, les participants peuvent limiter leur traitement (droit à la limitation). Enfin, si les données sont transférables, les participants peuvent les récupérer et les réutiliser ailleurs (droit à la portabilité).
Le chercheur doit veiller à respecter ces droits tout en assurant la confidentialité des informations traitées en laissant ses coordonnées aux participants.