N° 34046762

Chromoanagenèse dans le myélome multiple : caractérisation cytogénomique et impact pronostique (ChromoMM)

Partager

Objectif(s) de la recherche et intérêt pour la santé publique

Finalité de l'étude

Recherche, étude, évaluation

Objectifs poursuivis

Prise en charge des patients
Prévention et traitement
Diagnostics
Compréhension des maladies

Domaines médicaux investigués

Biologie
Hématologie

Bénéfices attendus

Introduction

Le myélome multiple (MM) est la deuxième hémopathie maligne la plus fréquente ; son évolution, très hétérogène, dépend en grande partie de la variabilité cytogénomique de la maladie. La stratification pronostique a progressivement intégré les anomalies cytogénétiques majeures (ISS puis R-ISS, R2-ISS, et plus récemment la classification consensuelle IMS-IMWG 2025), mais ces systèmes restent fondés sur des anomalies unitaires (del(17p), t(4;14), t(14;16), gain/amp(1q), mutation TP53) et ne rendent pas compte de la complexité génomique globale. La chromoanagenèse (CAG), terme regroupant le chromothripsis (CTH), la chromoanasynthèse (CAS) et la chromoplexie (CPX), désigne des réarrangements génomiques cataclysmiques survenant en une ou quelques divisions cellulaires. Le CTH, forme la plus fréquente, est détecté chez environ 20 à 30 % des patients atteints de MM nouvellement diagnostiqué et a été rapporté comme facteur pronostique indépendant défavorable dans plusieurs cohortes de séquençage du génome entier. Cependant, la CAG est absente de tous les systèmes de stratification pronostique actuels, y compris la classification IMS-IMWG 2025, en partie du fait de l'hétérogénéité méthodologique des critères de détection employés selon les études, qui limite la comparabilité des cohortes et l'évaluation précise de sa fréquence et de son impact clinique réels. Une caractérisation standardisée de la CAG, fondée sur des critères de détection reproductibles (nombre de transitions de nombre de copies) et confrontée aux données cytogénétiques, moléculaires et cliniques, apparaît donc nécessaire pour préciser sa valeur pronostique indépendante. Par ailleurs, le lien mécanistique entre déficience de la recombinaison homologue (HR) et recours à des voies de réparation mutagènes, décrit comme un mécanisme générique de la CAG, reste à démontrer spécifiquement dans le MM ; sa confirmation présenterait un intérêt translationnel majeur en identifiant un sous-groupe de patients potentiellement éligibles à des stratégies ciblant la déficience HR (inhibiteurs de PARP).

Objectif principal
Identifier et caractériser sur le plan cytogénomique les événements de chromoanagenèse (CAG) au sein d'une cohorte rétrospective de patients atteints de myélome multiple explorés par CGH-array, et évaluer leur impact pronostique (OS, PFS, EFS, TTP, TFT) par comparaison à un groupe témoin sans CAG.

Objectif(s) secondaire(s)
- Évaluer la faisabilité de l'index génomique (GI = A²/C) comme marqueur de substitution simple, continu et automatisable de la CAG en pratique de routine sur CGH-array, et tester sa valeur pronostique propre.
- Explorer la voie de la recombinaison homologue (HR) au sein des cas de CAG, en évaluant le score HRD par séquençage du génome entier à faible profondeur (shallow WGS), en recherchant les mutations des gènes de réparation de la voie HR par séquençage haut débit (NGS), et en étudiant par ddPCR la méthylation des promoteurs de BRCA1 et RAD51C, afin de déterminer si la CAG reflète une déficience HR authentique et ciblable ou une simple complexité génomique structurale.

Données utilisées

Catégories de données utilisées

Informations recueillies à l'occasion d'activités de prévention, de diagnostic, de soins ou de suivi social et médico-social
Informations relatives aux pathologies des personnes concernées

Source de données utilisées

Autre

Autre(s) source(s) de donnée(s) mobilisée(s)

Dossiers Médicaux

Appariement entre les sources de données mobilisées

  Non

Variables sensibles utilisées

Date de soins (JJ/MM/AAAA)
Date de décès (JJ/MM/AAAA)

Justification du recours à cette(ces) variable(s) sensible(s)

Les dates de soins (diagnostic, rechute/progression, début de traitement) et la date de décès le cas échéant sont indispensables au calcul des critères de jugement de survie (OS, PFS, EFS, TTP, TFT), qui constituent le cœur de l'objectif pronostique de l'étude.

Recours au numéro d'identification des professionnels de santé

  Non

Plateforme utilisée pour l'analyse des données

Autre

Acteurs finançant et participant à l'étude

Responsable(s) de traitement

Type de responsable de traitement 1

Etablissement public de santé (dont fédération)

Responsable de traitement 1

CHU DE MONTPELLIER

Avenue du Doyen Gaston Giraud 34295 Montpellier 34000 Montpellier France

Localisation du responsable de traitement 1
  Dans l'UE
Représentant du responsable de traitement 1

Responsable(s) de mise en oeuvre non cités comme responsable de traitement

Responsable de mise en oeuvre non cité comme responsable de traitement 1

CHU DE MONTPELLIER

Calendrier du projet

Date de début : 16/09/2026 – Date de fin : 15/09/2027 Durée de l'étude : 12
Etape 1 : Dépôt du projet
23/09/2026

Base légale pour accéder aux données

Encadrement réglementaire

Méthodologie de référence 004

Durée de conservation aux fins du projet (en années)

2

Existence d'une prise de décision automatisée

  Non

Fondement juridique

Article 6 du RGPD (Licéité du traitement)

(1)(e) exécution d’une mission d’intérêt public

Article 9 du RGPD (Exception permettant de traiter des données de santé)

(2)(i) intérêt public dans le domaine de la santé publique

Transfert de données personnelles vers un pays hors UE

  Non

Droits des personnes

une note d’information individuelle sur la recherche est transmise aux personnes concernées. Cette information est en conformité avec les articles 15 à 20 du RGPD

Délégué à la protection des données

CHU DE MONTPELLIER

Avenue du Doyen Gaston Giraud 34295 Montpellier 34000 MONTPELLIER France

dpo@chu-montpellier.fr