Déchets liés aux aspirations trachéales : quel dispositif d'aspiration a le plus impact sur le réchauffement climatique?
Objectif(s) de la recherche et intérêt pour la santé publique
Finalité de l'étude
Objectifs poursuivis
Domaines médicaux investigués
Bénéfices attendus
Face à des menaces environnementales de plus en plus visibles, les soignants s’interrogent sur l'impact global de leurs pratiques, et recherchent des alternatives plus vertueuses et écologiques.
Nous souhaitons mener une étude de consommation tri centrique, sur deux jours distincts préalablement déterminés, afin d’identifier et de comparer les déchets engendrés et les coûts des aspirations trachéales de patients porteurs d’une interface de ventilation invasive (sonde d’intubation ou canule de trachéotomie) dans 2 situations différentes (système d’aspiration endotrachéale dit « clos » VS système dit « ouvert »).
Les objectifs sont de déterminer, afin de comparer l’impact environnemental et économique dans chacune de ces situations aux soins intensifs, ainsi que le temps dédié et les perceptions des soignants qui pratiquent ces gestes.
Après transmission d’une information écrite, les données de consommation et de prix des dispositifs utilisés (y compris les équipements de protection individuelle) seront recueillies par les investigateurs, dans chaque chambre de patients qui resteront intubés/trachéotomisés la totalité du jour concerné.
Le recueil des dispositifs utilisés sera réalisé au moyen de poubelles dédiées. Et les prix correspondants seront déterminés à partir d’informations prises auprès du département des achats et de la logistique de chaque centre.
A partir de ces données, les quantités consommées dans chaque configuration seront multipliées par le facteur d’émission (kgCO2e), le prix individuel (€) et le poids de plastique (gramme). Nous pourrons ainsi comparer dans les 2 situations, les dispositifs médicaux utilisés et les analyser selon leur impact environnemental, leur prix et leur poids en soin.
Ces résultats permettront d’identifier le système le plus sobre en termes d’impact environnemental, économique et de charge en soins, tout en respectant les bonnes pratiques. Ce travail permettra aussi d’harmoniser les pratiques les aspirations trachéales des patients intubés/trachéotomisés de réanimation.
Données utilisées
Catégories de données utilisées
Source de données utilisées
Autre(s) source(s) de donnée(s) mobilisée(s)
Appariement entre les sources de données mobilisées
Variables sensibles utilisées
Recours au numéro d'identification des professionnels de santé
Plateforme utilisée pour l'analyse des données
Acteurs finançant et participant à l'étude
Responsable(s) de traitement
Type de responsable de traitement 1
Responsable de traitement 1
Localisation du responsable de traitement 1
Représentant du responsable de traitement 1
Calendrier du projet
Base légale pour accéder aux données
Encadrement réglementaire
Durée de conservation aux fins du projet (en années)
2
Existence d'une prise de décision automatisée
Fondement juridique
Article 6 du RGPD (Licéité du traitement)
Article 9 du RGPD (Exception permettant de traiter des données de santé)
Transfert de données personnelles vers un pays hors UE
Droits des personnes
Les droits d’accès, de rectification, d’effacement, de limitation et de portabilité prévus aux articles 15 à 20 du RGPD s’exercent auprès du délégué à la protection des données (DPO) de chaque établissement participant à l’étude, dans la mesure où ces droits peuvent être appliqués au regard du caractère pseudonymisé des données et des objectifs poursuivis dans le cadre d’une mission d’intérêt public.
Conformément à l’article 23 du RGPD et à l’article 67 de la loi Informatique et Libertés, certains de ces droits peuvent être limités lorsque leur exercice est susceptible de compromettre les objectifs de l’étude.
Les patients ont été informés par les services participants de l’utilisation possible des données de leur séjour par une lettre d'information adressée à la personne de confiance des patients concernés. Chaque investigateur local devra vérifier la non-opposition de la personne de confiance à la collecte des données.
Il s’agit d’une recherche sur données lors de soins courants (proche d'une évaluation des pratiques professionnelles), n’impliquant pas la personne humaine, au sens où elle ne relève pas de la loi Jardé. Le traitement des données est conforme à la méthodologie MR004. Ce projet a été soumis à une déclaration de conformité à la méthodologie MR004 à la Commission Nationale de l’Informatique et des Libertés le 6 octobre 2025.
Cette étude permettra d’apporter des informations supplémentaires (empreinte carbone, coût, charge en soins) aux soignants réalisant des aspirations trachéales chez des patients porteurs de dispositifs invasifs. Il n’y a aucun risque pour le patient à l’échelle individuelle. De même, il n’y aucun avantage personnel à être inclus dans l’étude. La balance bénéfice risque de la participation des patients parait donc favorable.