Etat des lieux des croyances concernant la douleur lombaire au sein d'une population active en industrie.
Objectif(s) de la recherche et intérêt pour la santé publique
Finalité de l'étude
Objectifs poursuivis
Domaines médicaux investigués
Bénéfices attendus
1) Contexte et justification
La lombalgie est un enjeu de santé publique majeur à l’échelle de notre pays comme à l’échelle mondiale et engendre des impacts économiques et sociaux importants. Cette pathologie touche tout type de personne, quelque soit l’âge et est présente dans les pays à revenu faible, intermédiaire ou élevé. C’est le trouble musculo-squelettique le plus fréquent devant les scapulalgies et les cervicalgies.
En effet, elle représente l’affection chronique la plus fréquente dans la population active. Cette pathologie constitue la première cause d’incapacité et d’invalidité en France et dans le monde et reste en constante augmentation.
Les facteurs de risque psycho-sociaux font partie intégrante de la lombalgie. Ils peuvent représenter un poids important dans cette pathologie avec notamment les croyances, en particulier celle de peur-évitement. Les fausses croyances participent à la survenue de la pathologie, son maintien et renforce même son processus douloureux chronique.
2) Objectifs
L’objectif principal de notre étude est donc de déterminer si des croyances sur la douleur sont présentes au sein de la population travaillant en industrie.
Plusieurs objectifs secondaires s’ajoutent à notre objectif principal. Si des croyances sont présentes au sein de la population étudiée, nous aimerions évaluer ces croyances en fonction de plusieurs critères :
- Le sexe
- L’âge
- Le fait d’avoir déjà eu un épisode douloureux lombaire au cours des 3 derniers
mois
- Le poste de travail
- Le rythme de travail
3) Méthodologie
Cette étude est une étude primaire, observationnelle et transversale. Pour réaliser cette étude, nous avons distribué un auto-questionnaire au sein des employés d’une entreprise afin afin d’évaluer leurs croyances vis-à-vis des douleurs lombaires.
Les opérateurs de production, conducteurs ou régleurs de machine et employés de bureau constituaient la population cible de l’étude.
Pour réaliser cette étude, nous avons choisi de diffuser un questionnaire au sein de la population citée précédemment. Celui-ci comporte 2 parties : les informations personnelles et le Back Belief Questionnaire.
En accord avec l’entreprise et pour des questions pratiques, le questionnaire a été diffusé en format papier, lors des visites médicales. 9 créneaux de visites médicales ont été déterminées avec l’entreprise avec une dizaine de potentiels participants pour chaque visite.
Une fois le questionnaire rempli par le participant à la fin de la visite médicale, celui-ci a été récupéré par l’infirmière médicale de l’entreprise qui stocke les questionnaires dans une enveloppe fermée dont seule elle avait l’accès pour des raisons de confidentialité.
Données utilisées
Catégories de données utilisées
Autre(s) catégorie(s) de donnée(s) utilisée(s)
Informations relatives aux croyances concernant la lombalgie
Source de données utilisées
Autre(s) source(s) de donnée(s) mobilisée(s)
Appariement entre les sources de données mobilisées
Variables sensibles utilisées
Recours au numéro d'identification des professionnels de santé
Plateforme utilisée pour l'analyse des données
Acteurs finançant et participant à l'étude
Responsable(s) de traitement
Type de responsable de traitement 1
Responsable de traitement 1
Localisation du responsable de traitement 1
Représentant du responsable de traitement 1
Calendrier du projet
Base légale pour accéder aux données
Encadrement réglementaire
Durée de conservation aux fins du projet (en années)
2
Existence d'une prise de décision automatisée
Fondement juridique
Article 6 du RGPD (Licéité du traitement)
Article 9 du RGPD (Exception permettant de traiter des données de santé)
Transfert de données personnelles vers un pays hors UE
Droits des personnes
Dans un projet de recherche, les droits des articles 15 à 20 du RGPD garantissent aux participants un contrôle sur leurs données personnelles. Le chercheur informe les participants sur le traitement de leurs données (droit d'accès) et leur offre la possibilité de corriger les informations inexactes (droit de rectification). Si un participant retire son consentement, il peut demander la suppression de ses données (droit à l'effacement), sauf si ces dernières sont encore nécessaires pour la recherche. En cas de désaccord sur l'usage des données, les participants peuvent limiter leur traitement (droit à la limitation). Enfin, si les données sont transférables, les participants peuvent les récupérer et les réutiliser ailleurs (droit à la portabilité). Le chercheur veille à respecter ces droits tout en assurant la confidentialité des informations traitées en laissant ses coordonnées aux participants.