Étude clinique rétrospective multicentrique observationnelle évaluant les performances et la sécurité des prothèses ARAMIS-S implantées chez des patients ayant subi une arthroplastie de l'épaule.
Objectif(s) de la recherche et intérêt pour la santé publique
Finalité de l'étude
Objectifs poursuivis
Domaines médicaux investigués
Bénéfices attendus
L'arthroplastie de l'épaule constitue aujourd'hui une option thérapeutique reconnue pour le traitement des arthropathies gléno-humérales dégénératives, inflammatoires ou post-traumatiques lorsque les traitements conservateurs ne permettent plus un contrôle satisfaisant des symptômes. Les progrès réalisés dans la conception des implants ont permis d'améliorer les résultats fonctionnels ainsi que la longévité des prothèses. Néanmoins, l'évaluation continue de leurs performances et de leur sécurité en conditions réelles d'utilisation demeure indispensable afin de documenter leur bénéfice clinique à moyen et long terme.
Les études observationnelles réalisées en pratique courante permettent d'obtenir des données complémentaires à celles issues des investigations cliniques préalables à la mise sur le marché. Elles contribuent à apprécier les performances des dispositifs médicaux dans une population représentative des patients pris en charge en routine clinique, ainsi qu'à identifier les complications ou événements indésirables pouvant survenir au cours du suivi.
La présente recherche porte sur les prothèses d'épaule ARAMIS-S implantées par deux chirurgiens orthopédiques expérimentés dans deux centres français. Elle repose exclusivement sur l'exploitation rétrospective des données issues des dossiers médicaux des patients opérés entre décembre 2019 et décembre 2024, sans intervention supplémentaire ni modification de leur prise en charge.
Les données collectées serviront à évaluer les performances et bénéfices ainsi que la sécurité d’ARAMIS-S, pour l’amélioration de la prise en charge du traitement de l'arthropathie gléno-humérale.
1 – L’objectif principal de l’étude sera d’évaluer les performances à court et moyen terme de la prothèse ARAMIS-S utilisé dans le cadre de son indication habituelle pour le traitement de l’arthropathie gléno-humérale.
2 – Les objectifs secondaires seront :
- 2.1 – L’évaluation de la fonction clinique de l’épaule,
- 2.2 – L’évaluation des résultats radiologiques.
3 – L’objectif de sécurité sera d’évaluer la sécurité de la prothèse à partir des données recueillies sur les événements indésirables (EI) spécifiques associés.
La performance de la prothèse sera évaluée à partir de son taux de survie, défini comme la proportion de patients n’ayant pas subi de chirurgie de révision de l’épaule (quelle qu’en soit la cause) liée à leur dispositif implanté.
L’évaluation des critères secondaires s’effectuera à l’aide du score de Constant-Murley pour la fonction clinique de l’épaule et par des résultats radiologiques.
L’évaluation de la sécurité sera basée sur la survenue des événements indésirables spécifiques tels qu’une fracture périprothétique (humérale ou glénoïdienne), fracture ou perforation osseuse, une luxation, une instabilité, une ossification périarticulaire, une insuffisance de la coiffe des rotateurs, d’un échec de l’implant, d’une thrombose veineuse profonde, une embolie pulmonaire, etc.
Critères d’inclusion
Seront inclus les patients répondant à l’ensemble des critères suivants :
1. Patient âgé de plus de 18 ans;
2. Patient subissant une arthroplastie de l'épaule avec un dispositif ARAMIS S pour les indications mentionnées dans la notice d'utilisation de chaque prothèse;
3. Patients ayant donné leur non-opposition pour participer à l'étude.
Critères d’exclusion
Ne seront pas inclus dans l’étude les patients répondant à l’ensemble des critères suivants :
1. Patient incapable d'accepter les contraintes d'un suivi sur 5 ans;
2. Patiente enceinte ou ayant prévu d'avoir un enfant dans l'année à venir;
3. Patient soumis à une protection légale (tutelle ou curatelle).
Données utilisées
Catégories de données utilisées
Source de données utilisées
Autre(s) source(s) de donnée(s) mobilisée(s)
Appariement entre les sources de données mobilisées
Variables sensibles utilisées
Justification du recours à cette(ces) variable(s) sensible(s)
Nécessaire à l'évaluation et l'interprétation des données pour répondre aux objectifs.
Recours au numéro d'identification des professionnels de santé
Plateforme utilisée pour l'analyse des données
Acteurs finançant et participant à l'étude
Responsable(s) de traitement
Type de responsable de traitement 1
Responsable de traitement 1
Localisation du responsable de traitement 1
Représentant du responsable de traitement 1
Type de responsable de traitement 2
Responsable de traitement 2
Localisation du responsable de traitement 2
Le responsable de traitement est également responsable de mise en oeuvre
Calendrier du projet
Base légale pour accéder aux données
Encadrement réglementaire
Durée de conservation aux fins du projet (en années)
15
Existence d'une prise de décision automatisée
Fondement juridique
Article 6 du RGPD (Licéité du traitement)
Article 9 du RGPD (Exception permettant de traiter des données de santé)
Transfert de données personnelles vers un pays hors UE
Droits des personnes
Conformément au RGPD, les patients disposent à tout moment du droit de demander l’accès à leurs données (incluant les données de santé et la consultation du dossier médical), leur rectification, leur effacement, et la limitation de leur traitement. L’effacement de leurs données ne sera cependant pas toujours possible, notamment si la demande intervient à un moment où les données ont déjà été utilisées pour produire
les résultats de l’étude, ou en raison des obligations règlementaires s’imposant aux responsables de traitement en matière de vigilance, de conservation et d’archivage des données de la recherche.