Étude et cartographie des hotspots suicidaires : élaboration et validation d’une méthode de priorisation des hotspots suicidaires
Objectif(s) de la recherche et intérêt pour la santé publique
Finalité de l'étude
Objectifs poursuivis
Domaines médicaux investigués
Bénéfices attendus
Le suicide constitue un problème majeur de santé publique à l’échelle mondiale. De nombreuses stratégies de prévention fondées sur des données probantes ont été développées et mises en œuvre à différents niveaux afin de réduire l’incidence et la mortalité suicidaires.
Tous les suicides ne surviennent pas dans l’intimité du domicile ; environ un tiers se produit dans des lieux publics. Certains de ces sites, caractérisés par leur accessibilité, leur fréquentation, leur isolement relatif ou encore leur médiatisation, sont désignés comme des « hotspots suicidaires ».
Un travail antérieur mené dans la région Auvergne-Rhône-Alpes a permis d’identifier 54 hotspots suicidaires sur une période de sept ans, et à partir de données médico-légales. Toutefois, l’analyse de leur distribution a mis en évidence une forte hétérogénéité : cinq sites concentraient à eux seuls près d’un quart des événements enregistrés, tandis que 36 sites ne comptabilisaient que deux événements chacun. Par ailleurs, la répartition temporelle des suicides n’était pas homogène non plus, certaines années ne recensant aucun événement sur plusieurs de ces sites.
Nous avons proposé une méthode de priorisation reposant sur une analyse de criticité. Cette approche vise à attribuer un score de criticité à chaque site en intégrant trois dimensions du risque : la gravité (potentiel létal du lieu), la probabilité d’apparition (fréquence d’utilisation), la capacité à faire face (mesures de prévention déployés).
L’objectif principal de cette étude est de valider méthodologiquement une grille de cotation destinée à l’analyse de criticité, en l’appliquant à un panel de sites sélectionnés parmi ceux identifiés comme hotspots dans le cadre de l’étude ECHoS
Données utilisées
Catégories de données utilisées
Autre(s) catégorie(s) de donnée(s) utilisée(s)
Données d’expérience professionnelles et données agrégées de patients
Source de données utilisées
Autre(s) source(s) de donnée(s) mobilisée(s)
Appariement entre les sources de données mobilisées
Variables sensibles utilisées
Recours au numéro d'identification des professionnels de santé
Plateforme utilisée pour l'analyse des données
Acteurs finançant et participant à l'étude
Responsable(s) de traitement
Type de responsable de traitement 1
Responsable de traitement 1
Localisation du responsable de traitement 1
Représentant du responsable de traitement 1
Responsable(s) de mise en oeuvre non cités comme responsable de traitement
Responsable de mise en oeuvre non cité comme responsable de traitement 1
Calendrier du projet
Base légale pour accéder aux données
Encadrement réglementaire
Durée de conservation aux fins du projet (en années)
2
Existence d'une prise de décision automatisée
Fondement juridique
Article 6 du RGPD (Licéité du traitement)
Article 9 du RGPD (Exception permettant de traiter des données de santé)
Transfert de données personnelles vers un pays hors UE
Droits des personnes
Lettre d’information mentionnant les droits des articles 15 à 20 du RGPD et comment ceux-ci s’appliquent