Etude nationale des parcours de soins et de l'utilisation des orthèses d'avancée mandibulaire et de la pression continue positive dans le syndrome d’apnée obstructive du sommeil en France – Etude FLORIDA
Objectif(s) de la recherche et intérêt pour la santé publique
Finalité de l'étude
Objectifs poursuivis
Domaines médicaux investigués
Bénéfices attendus
Le syndrome d'apnée obstructive du sommeil est une pathologie chronique fréquente associée à une charge de morbidité et de coûts sanitaires considérable. La pression positive continue demeure la modalité de référence, mais son efficacité se heurte à une observance chronique médiocre et à un taux d’abandon proche de 50 % au bout de trois ans. Les orthèses d'avancée mandibulaire, bien que reconnues comme efficaces et mieux tolérées par certains patients, font l’objet de peu de données en vie réelle sur leur mise en place et leur suivi. L’accès à ces orthèses dépend de facteurs organisationnels, notamment l’évaluation de l’état bucco-dentaire préalable, ce qui ajoute une étape supplémentaire au parcours de soins et peut générer des inégalités régionales liées à la disponibilité des soins dentaires. Notre étude fournira une analyse détaillée des parcours de soins des patients traités par orthèse d’avancée mandibulaire ou par pression positive continue, décrira leurs caractéristiques démographiques, cliniques et socio-économiques, et évaluera les tendances d’initiation des traitements au fil du temps et selon les régions et départements. Elle examinera également l’utilisation des ressources de santé avant et après l’initiation des traitements, permettant ainsi d’évaluer les impacts cliniques et économiques de ces thérapies.
Ces données sont essentielles pour orienter la pratique clinique, favoriser l’équité d’accès aux soins et guider les futures décisions de santé publique concernant la prise en charge du syndrome d’apnée obstructive du sommeil en France.
Données utilisées
Catégories de données utilisées
Autre(s) catégorie(s) de donnée(s) utilisée(s)
NA
Source de données utilisées
Composante(s) de la base principale du SNDS mobilisée(s)
Appariement entre les sources de données mobilisées
Variables sensibles utilisées
Justification du recours à cette(ces) variable(s) sensible(s)
Ces variables permettront de fournir une analyse détaillée des parcours de soins des patients traités par orthèse d’avancée mandibulaire ou par pression positive continue, de décrire leurs caractéristiques démographiques, cliniques et socio-économiques.
La commune de résidence est une également une variable importante car elle permettra d'évaluer les tendances d’initiation des traitements au fil du temps selon les régions et de souligner des différences au sein de la population étudiée. L'étude prévoie notamment l'utilisation du FDep comme variable d'ajustement. Cette utilisation justifie la demande de la commune de résidence des patients inclus dans l'étude.
Recours au numéro d'identification des professionnels de santé
Plateforme utilisée pour l'analyse des données
Acteurs finançant et participant à l'étude
Responsable(s) de traitement
Type de responsable de traitement 1
Responsable de traitement 1
Localisation du responsable de traitement 1
Représentant du responsable de traitement 1
Responsable(s) de mise en oeuvre non cités comme responsable de traitement
Responsable de mise en oeuvre non cité comme responsable de traitement 1
Calendrier du projet
Base légale pour accéder aux données
Encadrement réglementaire
Durée de conservation aux fins du projet (en années)
3
Existence d'une prise de décision automatisée
Fondement juridique
Article 6 du RGPD (Licéité du traitement)
Article 9 du RGPD (Exception permettant de traiter des données de santé)
Transfert de données personnelles vers un pays hors UE
Droits des personnes
Conformément à l’article 11 du RGPD, compte tenu de l’impossibilité pour le responsable de traitement d’identifier les personnes concernées et de la nécessité du traitement pour l’exécution d’une mission d’intérêt public, les droits prévus aux articles 15 à 20 du RGPD (accès, rectification, effacement, limitation et portabilité) ne sont pas applicables. Le droit d’opposition n’est pas applicable non plus en vertu du 6) de l’article 21 du RGPD puisque ce traitement mené à des fins de recherche scientifique est nécessaire pour l’exécution d’une mission d’intérêt public.