Etude phénoménologique du vécu parental après la production d’un faux certificat de vaccination
Objectif(s) de la recherche et intérêt pour la santé publique
Finalité de l'étude
Objectifs poursuivis
Domaines médicaux investigués
Bénéfices attendus
La vaccination des enfants est au cœur des politiques de santé publique visant à assurer une immunité collective (1). En France, les médecins généralistes occupent une place clé dans le discours et la mise en œuvre vaccinale, notamment à travers le rôle de proximité avec les familles. Pourtant, certaines tensions entre normes sanitaires, libertés individuelles et perception parentale ont été amplifiée dans les dernières décennies (2), avec la mise en place de l’obligation vaccinale étendue en 2017, puis plus particulièrement pendant la pandémie de COVID-19.(3)
Dans ce contexte, des parents peuvent avoir recours à des faux certificats de vaccination pour leurs enfants (4). Ces pratiques, encore peu documentées, révèlent une tension profonde entre adhésion aux normes de santé publique et positionnement individuel face à la vaccination(5).
Il existerait donc un cheminement intérieur d’un certain nombre de parents, entre opposition et méfiance initialement envers la vaccination(2), traduit par un acte illégal (falsification). Cette trajectoire n’a pas encore fait l’objet d’aucune analyse approfondie du point de vue des principaux concernés.
Cette recherche s’inscrit aussi dans une perspective de santé publique : mieux comprendre ces parcours pourrait permettre d’imaginer des stratégies d’accompagnement spécifique pour ses familles, afin de les réintégrer dans un parcours de soins, sans les stigmatiser ni les sanctionner a posteriori.
Question principal : Comment les parents racontent-ils leur démarche et leur pensée dans la création d’un faux certificat de vaccination ?
Objectif principal : Comprendre, à travers une approche phénoménologique, l’expérience vécue, les motivations initiales de parents ayant eu recours à un faux certificat de vaccination pour leurs enfants.
Méthode : Étude qualitative à visée compréhensive, s’inscrivant dans une approche phénoménologique.
Population : Critères d’inclusion : parents d’au moins un enfant mineur, ayant eu recours à un faux certificat de vaccination pour leurs enfants(4), âgé de plus de 18 ans, capable de s’exprimer en français
Critères d’exclusion : personne présentant des troubles cognitifs ou psychiatrique majeur empêchant un recueil fiable du vécu subjectif, mineur
Données utilisées
Catégories de données utilisées
Source de données utilisées
Autre(s) source(s) de donnée(s) mobilisée(s)
Appariement entre les sources de données mobilisées
Variables sensibles utilisées
Recours au numéro d'identification des professionnels de santé
Plateforme utilisée pour l'analyse des données
Acteurs finançant et participant à l'étude
Responsable(s) de traitement
Type de responsable de traitement 1
Responsable de traitement 1
Localisation du responsable de traitement 1
Représentant du responsable de traitement 1
Responsable(s) de mise en oeuvre non cités comme responsable de traitement
Responsable de mise en oeuvre non cité comme responsable de traitement 1
Responsable de mise en oeuvre non cité comme responsable de traitement 2
Responsable de mise en oeuvre non cité comme responsable de traitement 3
Calendrier du projet
Base légale pour accéder aux données
Encadrement réglementaire
Durée de conservation aux fins du projet (en années)
2
Existence d'une prise de décision automatisée
Fondement juridique
Article 6 du RGPD (Licéité du traitement)
Article 9 du RGPD (Exception permettant de traiter des données de santé)
Transfert de données personnelles vers un pays hors UE
Droits des personnes
Formulaire d'information aux participants avec information sur le droit des participants :
En tant que personne concernée par le traitement, vous disposez sur vos données des droits :
D’accès : toute personne peut prendre connaissance de l’ensemble des informations la
concernant ainsi que de leur origine et en obtenir une copie.
De rectification : possibilité d’exiger que les données soient rectifiées, complétées, mises à jour
ou supprimées.
D’effacement : vous pouvez obtenir l’effacement de vos données sous certaines conditions,
notamment si elles ne sont plus nécessaires au regard des objectifs du traitement ou si le
traitement est illicite.
De limitation : vous pouvez demander à l’organisme de geler temporairement l’utilisation de
certaines de vos données. Ce droit peut être utilisé notamment pendant le traitement de votre
demande d’exercice d’un autre droit.
D’opposition : vous disposez du droit de vous opposer dans les conditions fixées par la loi à ce
que vos données soient traitées.
Vous pouvez exercer vos droits auprès du délégué à la protection des données.
Dans le cadre de cette thèse, après la suppression des enregistrements vocaux, nous ne serons plus en
mesure de relier votre identité à la retranscription correspondante. Ainsi, au-delà de la durée de
conservation des enregistrements vocaux indiquée ci-dessus, nous ne pourrons donner une suite
favorable à votre demande, à condition que vous nous fournissiez les éléments d’entretien permettant
de vous identifier de façon unique parmi toutes les retranscriptions.
Pour toute question ou pour exercer vos droits, vous pouvez contacter le Délégué à la protection des
données (DPO) à l’adresse suivante : DPO@univ-grenoble-alpes.fr
Réclamation auprès de la CNIL
Si vous estimez que vos droits ne sont pas respectés, vous pouvez introduire une réclamation auprès de
la CNIL :
Commission Nationale de l’Informatique et des Libertés
3 Place de Fontenoy – TSA 80715 – 75334 Paris Cedex 07
https://www.cnil.f.