N° 29354198

Étude sur la flexibilité de l'upadacitinib – réduction progressive de la posologie : données concrètes issues d'une étude de cohorte multicentrique menée par GETAID UPA FLEX De-Escalade

Partager

Objectif(s) de la recherche et intérêt pour la santé publique

Finalité de l'étude

Recherche, étude, évaluation

Objectifs poursuivis

Prise en charge des patients

Domaines médicaux investigués

Gastro-entérologie et hépatologie

Bénéfices attendus

INTERET :
L'upadacitinib (UPA) est un inhibiteur sélectif de deuxième génération de la famille JAK qui cible spécifiquement JAK-1 (1). Cet agent anti-JAK oral a été approuvé pour le traitement de la maladie de Crohn (MC) modérée à sévère à la suite d'études de phase 3 sur l'induction (U-EXCEL et U-EXCEED) et le maintien (U-ENDURE). L'upadacitinib a également été approuvé pour le traitement de la Rectocolite Hémorragique (RCH) modérée à sévère à la suite des études U-ACHIEVE et U-ACCOMPLISH (3).
Dans la MC et la RCH, la dose d'induction est de 45 mg par jour pendant huit semaines, suivie de 30 ou 15 mg par jour pour le traitement d'entretien, en fonction des caractéristiques individuelles du patient, la dose efficace la plus faible étant préférable (2, 3). Il convient de noter que les taux de réponse clinique sont significativement plus élevés chez les patients précédemment exposés à des biothérapies avec 30 mg d'UPA qu'avec 15 mg d'UPA (4). Cependant, il a également été établi que les effets indésirables de l'UPA, en particulier le risque d'infection par le zona, sont dose-dépendants (5, 6). Il est donc essentiel d'utiliser la dose d'entretien efficace la plus faible possible. Cependant, si la dose est réduite, il existe un risque de rechute.
À l'heure actuelle, les données disponibles dans la littérature concernant les causes et les conséquences d'une réduction de la dose d'UPA de 30 mg à 15 mg dans le traitement d'entretien des MICI sont limitées.

L'objectif principal de cette étude est d'évaluer le risque de rechute de la maladie trois mois après avoir réduit la dose d'UPA de 30 mg à 15 mg,
sur la base de données réelles provenant de patients issus des centres GETAID.

OBJECTIF PRINCIPAL :
L'objectif principal de cette étude est :
- Évaluer le risque de rechute clinique à 3 mois dans la maladie de Crohn (MC) et la RectoColite Hémorragique (RCH) après réduction de la dose d'upadacitinib (UPA) de 30 à 15 mg.

OBJECTIF SECONDAIRE :
Les objectifs secondaires sont :
- Évaluer le risque de rechute clinique à 6 et 12 mois après la réduction du traitement
- Évaluer le risque de rechute biologique et endoscopique après la réduction thérapeutique
- Évaluer le taux de recours à un traitement par corticostéroïdes, de changement de traitement, d'intervention chirurgicale ou d'hospitalisation après la réduction du traitement
- Évaluer les causes de la réduction du traitement
- Évaluer l'évolution des effets secondaires après la réduction du traitement

POPULATION :
Patients suivis pour une maladie de Crohn (MC) ou une RectoColite Hemorragique dans les centres GETAID.

Principaux critères d'inclusion
- Patients adultes âgés de 18 ans ou plus
- Diagnostic de RéctoColite Hémorragique (RCH) ou de Maladie de Crohn (MC).
- Rémission clinique (HBI < 5 ou score clinique de Mayo < 3) sous un traitement à 30 mg d'UPA.
- Diminution progressive de la dose d'UPA à 15 mg au cours du suivi.

Principaux critères de non inclusion
- Les patients âgés de moins de 18 ans
- Les patients recevant de l'UPA en association avec un autre traitement ciblé.

CRITERE D'EVALUATION DE L'OBJECTIF PRINCIPAL :
- Taux de rechute clinique 3 mois après la réduction progressive du traitement (évalué à l'aide des scores Mayo Clinic, HBI et PRO2 à la semaine 12)

METHODOLOGIE :
L'objectif est de réaliser une étude observationnelle, rétrospective et multicentrique
Les patients seront identifiés à partir des bases des données patients des centres GETAID. Les données cliniques, biologiques et endoscopiques seront recueillies 3, 6 et 12 mois après la réduction progressive du traitement. L'analyse statistique s'appuiera sur des modèles de survie et des comparaisons de proportions (Kaplan-Meier, régression de Cox). Les facteurs prédictifs de rechute et de réponse seront étudiés à l'aide d'analyses multivariées.

Données utilisées

Catégories de données utilisées

Informations relatives aux pathologies des personnes concernées

Source de données utilisées

Autre

Autre(s) source(s) de donnée(s) mobilisée(s)

Dossiers Médicaux

Appariement entre les sources de données mobilisées

  Non

Variables sensibles utilisées

Année et mois de naissance

Justification du recours à cette(ces) variable(s) sensible(s)

L'age au diagnostique (recueil de l'année de naissance), la durée de l'évènement faisant l'objet de ce registre (ie Colite aigue grave / Maladie de Crohn) ont un impact sur la prise en charge du patient et l'évolution de la maladie. Ces informations sont importante pour l'analyse des données.

Recours au numéro d'identification des professionnels de santé

  Non

Plateforme utilisée pour l'analyse des données

Autre

Acteurs finançant et participant à l'étude

Responsable(s) de traitement

Type de responsable de traitement 1

Autre

Responsable de traitement 1

David Laharie

50 rue Richer, Paris 9e Arrondissement 75009 75009 Paris France

Localisation du responsable de traitement 1
  Dans l'UE
Représentant du responsable de traitement 1
Marie Coisnon

Type de responsable de traitement 2

Autre

Responsable de traitement 2

Doqboard

14 rue Jacques Monod, Mont-Saint-Aignan 76130 76130 Mont Saint Aignan France France

Localisation du responsable de traitement 2
  Dans l'UE
Le responsable de traitement est également responsable de mise en oeuvre
  Non

Calendrier du projet

Date de début : 01/04/2026 – Date de fin : 31/12/2027 Durée de l'étude : 21
Etape 1 : Dépôt du projet
18/02/2026

Base légale pour accéder aux données

Encadrement réglementaire

Méthodologie de référence 004

Durée de conservation aux fins du projet (en années)

2

Existence d'une prise de décision automatisée

  Non

Fondement juridique

Article 6 du RGPD (Licéité du traitement)

(1)(c) respect d’une obligation légale

Article 9 du RGPD (Exception permettant de traiter des données de santé)

(2)(i) intérêt public dans le domaine de la santé publique

Transfert de données personnelles vers un pays hors UE

  Non

Droits des personnes

Paragraphe présent dans la note d'information indiquant au patient ses droits tels que prévus par les articles 15 et 20 du RGPD

Délégué à la protection des données

GETAID

50 Rue Richer , Paris 9e Arrondissement 75009 75009 Paris France

privacy@getaid.org