Evaluation médico-économique de la chirurgie thoracique robotique versus thoracotomie et vidéothoracoscopie lors d’une lobectomie ou segmentectomie dans le cancer du poumon. Part 1 : Etude de microcosting

Objectif(s) de la recherche et intérêt pour la santé publique

Finalité de l'étude

Objectifs poursuivis

Domaines médicaux investigués

Bénéfices attendus

L’étude ECTHOR, première étude médico-économique française comparant les coûts et les résultats des trois types de chirurgie sur le long terme (étude coût-efficacité à 3 ans) devra permettre, si elle en démontre son efficience par rapport aux deux autres chirurgies, de positionner définitivement la chirurgie robotique dans la stratégie thérapeutique du cancer du poumon et d’engager une réflexion sur une éventuelle valorisation adaptée à cette technologie.
Cette étude requiert que l’évaluation du coût de ces trois types de chirurgie soit réalisée selon une même méthodologie. Nous avons donc jugé nécessaire de réaliser une étude de microcosting prenant en compte l’ensemble des ressources consommées, de manière prospective et exhaustive, pour les trois types de chirurgie (RATS, VATS et thoracotomie) sur plusieurs établissements français (public/privé).
Cette étude vise à estimer les coûts réels de production des trois types de chirurgie du point de vue de l’hôpital, dans le contexte français. La méthode du microcosting constitue en effet l’approche la plus précise qu’il soit pour estimer les coûts réels de production d’une intervention de santé à l’hôpital.