Harmonisation multi-sites de l’IRM quantitatif

Objectif(s) de la recherche et intérêt pour la santé publique

Objectifs poursuivis

Domaines médicaux investigués

Bénéfices attendus

Les images obtenues en routine par IRM sont qualifiées de qualitatives car non normalisées. Il existe plusieurs techniques quantitatives pour l’IRM : diffusion, perfusion, T1/T2/PD mapping, quantitative susceptibility weighted imaging… Mais chaque technique souffre d’une variabilité très forte inter mais aussi intra équipements, dont les incertitudes ne sont souvent pas bien maitrisées. Cela pose de nombreux problèmes pour le suivi des patients ainsi que pour les études portant sur des biomarqueurs d’imagerie : les données acquises sur une machine d’un site ne sont pas comparables avec les résultats d’une autre machine sur un autre site, voire même sur un site unique. C’est pourquoi, les biomarqueurs en IRM quantitative souffrent d’un manque de robustesse notamment à cause d’une variabilité inter-machine trop importante.. . La technique de T1 mapping a par exemple le potentiel d’améliorer le diagnostic, mais nécessite plus d’études quant à son utilisation comme biomarqueur. Avec l’arrivée des séquences « fingerprinting », ces mesures de T1/T2/PD mapping seront encore plus accessibles. Mais le problème sera à nouveau la standardisation et la caractérisation des incertitudes.. L’objectif de ce projet collaboratif entre le Centre Oscar Lambret (COL) et le CHU de Lille est de rendre les images d’IRM obtenues sur l’une ou l’autre des 2 machines de chaque établissement, totalement interchangeables. Ceci permettra à terme de réduire les examens réalisés en doublon (prise en charge du patient par différents établissements de santé : par exemple, IRM de diagnostic au CHU et IRM de préparation pour la radiothérapie au COL) et par conséquent de libérer des créneaux d’imagerie au profit d’autres patients.