IMMUNOTOX : Analyse de l’impact pronostique de chacune des toxicités immunoinduites en cancérologie

Objectif(s) de la recherche et intérêt pour la santé publique

Finalité de l'étude

Objectifs poursuivis

Domaines médicaux investigués

Bénéfices attendus

L’étude de Wan et al (Lancet Oncology 2024) a montré pour la première fois que chacune destoxicités immunoinduites avait un impact pronostique différent. Il était admis que de manièregénérale, avoir une toxicité après immunothérapie permettait de prédire une meilleureefficacité. Cette étude montre que c’est vrai pour les toxicités cutanées, mais c’est exactementl’inverse pour les toxicités pulmonaires et neurologiques. Cette étude ne précise toutefois paspourquoi il y avait plus de décès : par toxicité ? ou par rechute tumorale ?
De plus cette étude était pan cancer sans bien identifier si cela était vrai dans tous les cancers

Objectif principal : Confirmer que les toxicités immunoinduites ont un impact pronostique surla survie globale, différent d’une toxicité à une autre
Objectifs secondaires : Déterminer l’impact pronostique sur la survie spécifique, survie sans progression, déterminer l’impact pronostique du nombre de toxicités et du grade de la toxicité. Identifier un profil de patient plus à même à faire des toxicités immunoinduites de mauvais pronostic.

Critère de jugement principal : Corrélation avec Survie Globale
Critère de jugement secondaires :Corrélation avec Survie Spécifique, Survie sans progression

Population étudiée : Tout cancer traité par immunothérapie anti PD(L)1 et/ou anti-CTLA4.
Critères d’inclusion : Tout cancer traité par immunothérapie anti PD(L)1 et/ou anti-CTLA4.
Critères de non inclusion : Patient perdu de vue immédiatement après le début du traitement.