Impact de la prise en charge opératoire du torticolis musculaire congénital chronique sur les troubles posturaux
Objectif(s) de la recherche et intérêt pour la santé publique
Finalité de l'étude
Objectifs poursuivis
Domaines médicaux investigués
Bénéfices attendus
Introduction
Le torticolis musculaire congénital est une problématique de santé avec une prévalence allant jusqu’à 3%, souvent sous diagnostiqué ou présentant un retard diagnostic.
Le traitement par kinésithérapie est efficace dans la très grande majorité des cas. En cas d’échec le traitement sera chirurgical, consistant à une ténotomie du muscle sternocléidomastoïdien
En cas de torticolis musculaire chronique chez l’enfant un bilan postural et un bilan par imagerie par un scanner cranio-vertébrale +/- une échographie cervicale seront réalisé avant de poser l’indication opératoire. Si le diagnostic de torticolis musculaire est confirmé une ténotomie du muscle sternocléidomastoïdien pourra être proposée (Congenital Muscular Torticollis: Bridging the Gap Between Research and Clinical Practice Barbara Sargent, Sandra L Kaplan, Colleen Coulter, Cynthia Baker)
La persistance d’un torticolis chez l’enfant par insuffisance de traitement, récidive ou négligence de suivi est responsable d’un torticolis chronique qui amène à des complications au niveau du développement de l’enfant, des déformations crâniofaciales avec asymétrie faciale, auriculaire ou mandibulaire et enfin des troubles posturaux dont l’impact post interventionnel est mal connu. (2,3,4)
Bien que peu documentée, la prise en charge chirurgicale semble avoir des effets bénéfiques
Objectif principal
Décrire l’évolution de l’équilibre postural dans le torticolis congénital chronique avant et après chirurgie.
Objectif secondaire
- Décrire les conséquences sur le développement et les déformations cranio-vertébrales du torticolis musculaire chronique.
- Etudier le bénéfice de la chirurgie sur les troubles posturaux
Données utilisées
Catégories de données utilisées
Source de données utilisées
Autre(s) source(s) de donnée(s) mobilisée(s)
Appariement entre les sources de données mobilisées
Variables sensibles utilisées
Justification du recours à cette(ces) variable(s) sensible(s)
Année et mois de naissance : nécessaire de connaitre l’age précis du patient car selon l’age du patient les acquisitions et le développement psychomoteur attendu n’est pas le meme, pouvant justifier une variation d’interprétation concernant les résultats des tests effectués à l’institut Saint Pierre en médecine physique (le résultat attendu n’est pas le meme pour un enfant de 4 ans et un enfant de 15 ans)
Date de soins : nécessaire car si récidive de traitement chirurgical nous permet d’avoir une durée précise en terme de mois/années de la durée avant récidive.
Recours au numéro d'identification des professionnels de santé
Plateforme utilisée pour l'analyse des données
Acteurs finançant et participant à l'étude
Responsable(s) de traitement
Type de responsable de traitement 1
Responsable de traitement 1
Localisation du responsable de traitement 1
Représentant du responsable de traitement 1
Responsable(s) de mise en oeuvre non cités comme responsable de traitement
Responsable de mise en oeuvre non cité comme responsable de traitement 1
Calendrier du projet
Base légale pour accéder aux données
Encadrement réglementaire
Durée de conservation aux fins du projet (en années)
2
Existence d'une prise de décision automatisée
Fondement juridique
Article 6 du RGPD (Licéité du traitement)
Article 9 du RGPD (Exception permettant de traiter des données de santé)
Transfert de données personnelles vers un pays hors UE
Droits des personnes
une note d’information individuelle sur la recherche est transmise aux personnes concernées. Cette information est en conformité avec les articles 15 à 20 du RGPD