Préhabilitation cardiaque avant chirurgie : états des lieux en France.
Objectif(s) de la recherche et intérêt pour la santé publique
Finalité de l'étude
Objectifs poursuivis
Domaines médicaux investigués
Bénéfices attendus
1. Contexte et justification de l'étude
Bien que la préhabilitation à une opération cardiaque soit devenue de plus en plus un automatisme avant l’acte chirurgicale, permettant une meilleure amélioration des conditions physiques et fonctionnelles chez les patients se faisant opérer ; aucun protocole type n’est encore convenu, ce qui ouvre le champs des possibilités sur le contenu des programmes pré-opératoires tels que l’intensité, le type et la fréquence. Cependant bien que les programmes soient différents, le résultat émerge positif dans les études existantes.
Mais quand est-il de la situation en France autour de la préhabilitation cardiaque. Est-elle mis en place systématiquement dans tous les centres de chirurgie cardiaque ; ou bien n’est-elle pas encore un automatisme malgré les différentes études prouvant son efficacité. De plus, si une préhabilitation est mise en place, qu’elle en est ces caractéristiques (temps, contenue, lieux de réalisation…). Et surtout est-elle similaire dans l’ensemble de la France, ou existe-t-il des divergences.
De ce questionnement en découle notre étude, traitant d’un état des lieux de la préhabilitation cardiaque avant chirurgie en France. Celle-ci sera réalisée à travers un questionnaire à l’intention des services cardio-thoraciques des centres hospitaliers de France. Cela nous permettra d’avoir une vision globale de l’état actuelle en France, et de comparé les différentes méthodes utilisées autour de la préhabilitation.
2. Objectifs :
Réalisé un état des lieux de la préhabilitation cardiaque avant chirurgie en France à l'aide d'un questionnaire destiné à l'ensemble des services de chirurgie cardio-thoracique de France. Comparé et identifier les points commun entre les différents hôpitaux en France. Avoir un aperçu de l'avancée de la préhabilitation en France bien que celle-ci voit différente études prouvant sont efficacité sortir dans le monde.
3. Méthode :
Nous avons réalisé un questionnaire pour le diffuser dans l'ensemble des services de chirurgie cardio-thoracique de France pour pouvoir ainsi récoltés des données provenant de l'ensemble du pays. Cette étude sera une étude qualitative, visant à recueillir des données concernant l'organisation des hôpitaux de France autour de la préhabilitation cardiaque.
L'objectif est de comparé différents critères à travers un questionnaire qui sera anonymisés. La population d'études sera le personnel médical des services de chirurgie cardio-thoracique de l'ensemble des hôpitaux (ayant des connaissances sur le programme de préhabilitation de leur hôpital ou non). Les répondants au questionnaire devront être majeurs, travaillant dans le services de chirurgie cardio-thoracique, ainsi qu'être consentant de l'utilisation de leurs réponse pour notre analyse de données.
Dans un premier temps, les données seront collectés à travers chaque questionnaire pour ensuite les analysés et les comparés selon chaque point clés du questionnaire.
Le questionnaire comprend 10 question portant sur : la présence d'une préhabilitation cardiaque, si oui son organisation (temporalité, contenue, lieux de réalisation...) ; et enfin un point sur l'opinion du personnel médical concernant la préhabilitation cardiaque.
Ce projet comprend un intérêt de santé publique important concernant la France : La France est-elle à jour dans les recommandations de la préhabilitation après les différentes études sorties les années précédentes ; ou bien est-elle en retard avec les recommandations et ne comprend pas de programme de préhabilitation systématique avant une chirurgie cardiaque.
Données utilisées
Catégories de données utilisées
Source de données utilisées
Autre(s) source(s) de donnée(s) mobilisée(s)
Appariement entre les sources de données mobilisées
Variables sensibles utilisées
Recours au numéro d'identification des professionnels de santé
Plateforme utilisée pour l'analyse des données
Acteurs finançant et participant à l'étude
Responsable(s) de traitement
Type de responsable de traitement 1
Responsable de traitement 1
Localisation du responsable de traitement 1
Représentant du responsable de traitement 1
Type de responsable de traitement 2
Responsable de traitement 2
Localisation du responsable de traitement 2
Le responsable de traitement est également responsable de mise en oeuvre
Calendrier du projet
Base légale pour accéder aux données
Encadrement réglementaire
Durée de conservation aux fins du projet (en années)
2
Existence d'une prise de décision automatisée
Fondement juridique
Article 6 du RGPD (Licéité du traitement)
Article 9 du RGPD (Exception permettant de traiter des données de santé)
Transfert de données personnelles vers un pays hors UE
Droits des personnes
Dans un projet de recherche, les droits des articles 15 à 20 du RGPD garantissent aux participants un contrôle sur leurs données personnelles. Le chercheur informe les participants sur le traitement de leurs données (droit d'accès) et leur offre la possibilité de corriger les informations inexactes (droit de rectification). Si un participant retire son consentement, il peut demander la suppression de ses données (droit à l'effacement), sauf si ces dernières sont encore nécessaires pour la recherche. En cas de désaccord sur l'usage des données, les participants peuvent limiter leur traitement (droit à la limitation). Enfin, si les données sont transférables, les participants peuvent les récupérer et les réutiliser ailleurs (droit à la portabilité). Le chercheur veille à respecter ces droits tout en assurant la confidentialité des informations traitées et en laissant ses coordonnées aux participants.