N° 29311353

RETRO-FDG-BLADDER : Étude sur l'évaluation par TEP/TDM au 18FDG et les résultats obtenus chez des patients atteints d'un carcinome urothélial métastatique traités par l'association enfortumab vedotin et pembrolizumab en première intention

Partager

Objectif(s) de la recherche et intérêt pour la santé publique

Finalité de l'étude

Recherche, étude, évaluation

Objectifs poursuivis

Diagnostics
Prévention et traitement
Prise en charge des patients
Sécurité des patients

Domaines médicaux investigués

Cancérologie

Bénéfices attendus

Le carcinome urothélial métastatique (mUC) est une maladie agressive. Récemment, l'association d'enfortumab-vedotin (EV) et de pembrolizumab (Pembro) a démontré une amélioration significative de la survie par rapport à la chimiothérapie à base de platine chez les patients atteints de mUC. Malgré cette avancée, le profil de toxicité de l'association reste un défi majeur, car la plupart des patients présenteront des événements indésirables (EI) importants, généralement une neuropathie cumulative (50 %) et une toxicité cutanée (> 40 %). L'imagerie moléculaire peut fournir des informations prédictives et pronostiques non invasives. La TEP/TDM au 18FDG est une modalité d'imagerie 3D du corps entier qui a démontré sa précision dans le cancer de la vessie localisé et qui est un outil d'imagerie couramment utilisé pour l'évaluation de l'état et de la réponse dans le cancer de la vessie métastatique. Cependant, aucune donnée n'est disponible sur l'incidence des répondeurs métaboliques partiels (PMR) ou complets (CMR) avec évaluation FDG PET chez les patients atteints de mUC traités par EV + Pembro en première ligne, ni sur l'impact d'une telle réponse métabolique sur les résultats et la survie. Cette étude pourrait conduire à de nouvelles stratégies de désescalade et à l'optimisation du traitement de première intention pour le plus grand nombre de patients, sans compromettre l'efficacité.

Les données seront récoltées à partir des dossiers médicaux des patients pris en charge dans les centres investigateurs et porteront sur les caractéristiques des patients et de la maladie, caractéristiques du traitement et gestion, données d'imagerie TEP FDG (avec réponse PERSIST et RECIST), durée de traitement, durée de réponse, données de survie (PFS et OS)

Seules les données strictement pertinentes, adéquates et limitées à ce qui est nécessaire au regard des objectifs de l’étude seront utilisées.

Objectif principal
Décrire les schémas de réponse métabolique à l'aide de l'imagerie 18FDG-PET/CT dans la population étudiée, selon les critères PERSIST
- Incidence des CMR confirmées
- Incidence des PMR confirmées
- Autres types de schémas de réponse métabolique

Objectifs secondaires
1- Comparer le taux de réponse métabolique (PERCIST) avec le taux de réponse global (RECIST 1.1) lorsqu'il est disponible
2- Évaluer la durée de la réponse chez les patients répondeurs (tous les répondeurs, CMR, PMR)
3- Évaluer l'impact de la réponse métabolique sur la PFS et l'OS
4- Décrire les schémas réels, la durée du traitement et les causes d'arrêt du traitement.
Évaluer l'impact de l'arrêt du traitement lié à la toxicité sur la durée de la réponse, la PFS et l'OS

Population de l'étude :
Patients âgés de 18 ans ou plus, présentant un carcinome urothélial métastatique documenté par examen histologique, avec ou sans sous-types histologiques (mais l'urothélial doit être prédominant), qui ont été traités par une association de première intention d'Enfortumab Vedotin et de Pembrolizumab (EV + Pembro) comme traitement standard et qui ont eu une évaluation d'imagerie par 18FDG-PET/CT en baseline puis routine clinique dans le cadre de leur prise en charge habituelle.

Données utilisées

Catégories de données utilisées

Informations relatives aux bénéficiaires de soins et de prestations médico-sociales
Informations relatives aux pathologies des personnes concernées
Informations recueillies à l'occasion d'activités de prévention, de diagnostic, de soins ou de suivi social et médico-social

Source de données utilisées

Autre

Autre(s) source(s) de donnée(s) mobilisée(s)

Dossiers Médicaux

Appariement entre les sources de données mobilisées

  Non

Variables sensibles utilisées

Année et mois de naissance
Date de soins (JJ/MM/AAAA)
Date de décès (JJ/MM/AAAA)

Justification du recours à cette(ces) variable(s) sensible(s)

Données essentielles à la réalisation des objectifs de l'étude notamment sur la survie

Recours au numéro d'identification des professionnels de santé

  Non

Plateforme utilisée pour l'analyse des données

Autre

Acteurs finançant et participant à l'étude

Responsable(s) de traitement

Type de responsable de traitement 1

Etablissement privé de santé (dont fédération)

Responsable de traitement 1

Centre Antoine Lacassagne

33 Avenue de Valombrose 06000 Nice 06100 Nice France

Localisation du responsable de traitement 1
  Dans l'UE
Représentant du responsable de traitement 1

Calendrier du projet

Date de début : 02/02/2026 – Date de fin : 31/12/2026 Durée de l'étude : 11
Etape 1 : Dépôt du projet
11/02/2026

Base légale pour accéder aux données

Encadrement réglementaire

Méthodologie de référence 004

Durée de conservation aux fins du projet (en années)

2

Existence d'une prise de décision automatisée

  Non

Fondement juridique

Article 6 du RGPD (Licéité du traitement)

(1)(e) exécution d’une mission d’intérêt public

Article 9 du RGPD (Exception permettant de traiter des données de santé)

(2)(i) intérêt public dans le domaine de la santé publique

Transfert de données personnelles vers un pays hors UE

  Non

Droits des personnes

Les personnes peuvent exercer leurs droits en contactant le DPO de l'établissement. Les modalités d'exercice des droits sont précisés dans la note d'information remise au patient ou via le portail de transparence medonnées.unicancer.fr

Délégué à la protection des données

Centre Antoine Lacassagne

33 Avenue de Valombrose 06000 Nice 06100 Nice France

dpo@nice.unicancer.fr