N° 33151550

Tolérance de l’administration d’Isoflurane en réanimation pédiatrique (TOLISO)

Partager

Objectif(s) de la recherche et intérêt pour la santé publique

Finalité de l'étude

Recherche, étude, évaluation

Objectifs poursuivis

Prise en charge des patients
Prévention et traitement
Sécurité des patients

Domaines médicaux investigués

Anesthésiologie-Réanimation
Pédiatrie

Bénéfices attendus

Introduction
L’utilisation de l’isoflurane par voie inhalée à visée sédative en réanimation pédiatrique est relativement récente. L’Isoflurane à une AMM chez l’enfant. Administré chez des enfants intubés à l’aide d’un dispositif spécifique tel que l’AnaConDa®, ce gaz anesthésique occupe une place encore en cours de définition dans l’arsenal thérapeutique de sédation prolongée. Les données publiées dans la population pédiatrique, bien que limitées, suggèrent un intérêt certain de cette modalité, notamment en termes d’efficacité sédative et de tolérance globale. (2-4)
Depuis 2022, notre équipe utilise ce dispositif en respectant strictement les recommandations de sécurité et les protocoles d’emploi. Cependant, notre expérience clinique soulève un questionnement quant à la fréquence et à la nature des effets indésirables observés. En particulier, nous avons été confrontés à des épisodes convulsifs ainsi qu’à des syndromes de sevrage d’intensité parfois sévère, semblant survenir plus fréquemment que ce que la littérature actuelle laisse anticiper.
Afin d’objectiver cette impression clinique, de mieux caractériser les conditions d’apparition de ces événements indésirables et, le cas échéant, d’adapter nos pratiques, nous proposons d’analyser rétrospectivement l’ensemble des situations dans lesquelles l’isoflurane a été utilisé dans notre service. Ce travail vise à préciser le profil de tolérance de cette technique, à identifier d’éventuels facteurs de risque et à optimiser l’usage de l’isoflurane en réanimation pédiatrique.
Rmq : L’isoflurane possède une autorisation de mise sur le marché (AMM) chez l’enfant et le nouveau-né. (1)
Le système ANaConDa est un dispositif médical Classe IIa (CE Classe IIa) MDR EU 2017/745. Marquage CE « 0086 ».

Objectif principal
Évaluer la tolérance de l’administration d’isoflurane inhalé via le dispositif Anaconda® chez les patients pédiatriques intubés en réanimation, en particulier la fréquence et les caractéristiques des effets indésirables neurologiques et des syndromes de sevrage.

Objectif secondaire
• Décrire les indications cliniques ayant motivé l’utilisation de l’isoflurane dans le service.
• Analyser les modalités d’administration (durée, diminution des autres sédatifs, évolution des scores de sédations et de conforts).
• Identifier d’éventuels facteurs associés à la survenue d’effets indésirables.
• Évaluer les stratégies de sevrage et leurs conséquences cliniques.

Données utilisées

Catégories de données utilisées

Informations relatives aux pathologies des personnes concernées

Source de données utilisées

Autre

Autre(s) source(s) de donnée(s) mobilisée(s)

Dossiers Médicaux

Appariement entre les sources de données mobilisées

  Non

Variables sensibles utilisées

Aucune

Recours au numéro d'identification des professionnels de santé

  Non

Plateforme utilisée pour l'analyse des données

Autre

Acteurs finançant et participant à l'étude

Responsable(s) de traitement

Type de responsable de traitement 1

Etablissement public de santé (dont fédération)

Responsable de traitement 1

CHU DE MONTPELLIER

Avenue du Doyen Gaston Giraud 34295 Montpellier 34000 Montpellier France

Localisation du responsable de traitement 1
  Dans l'UE
Représentant du responsable de traitement 1

Responsable(s) de mise en oeuvre non cités comme responsable de traitement

Responsable de mise en oeuvre non cité comme responsable de traitement 1

CHU DE MONTPELLIER

Calendrier du projet

Date de début : 19/05/2026 – Date de fin : 20/07/2026 Durée de l'étude : 2
Etape 1 : Dépôt du projet
13/08/2026

Base légale pour accéder aux données

Encadrement réglementaire

Méthodologie de référence 004

Durée de conservation aux fins du projet (en années)

2

Existence d'une prise de décision automatisée

  Non

Fondement juridique

Article 6 du RGPD (Licéité du traitement)

(1)(e) exécution d’une mission d’intérêt public

Article 9 du RGPD (Exception permettant de traiter des données de santé)

(2)(i) intérêt public dans le domaine de la santé publique

Transfert de données personnelles vers un pays hors UE

  Non

Droits des personnes

une note d’information individuelle sur la recherche est transmise aux personnes concernées. Cette information est en conformité avec les articles 15 à 20 du RGPD

Délégué à la protection des données

CHU DE MONTPELLIER

Avenue du Doyen Gaston Giraud 34295 Montpellier 34000 MONTPELLIER France

dpo@chu-montpellier.fr