TPInVitro : Impact des résultats du test pré-IMSI sur les taux de naissances vivantes en AMP par technique lorsque le sperme est normal ou subnormal

Objectif(s) de la recherche et intérêt pour la santé publique

Objectifs poursuivis

Domaines médicaux investigués

Bénéfices attendus

A l’heure actuelle, le choix de la technique d’AMP dépend des résultats du spermogramme-spermocytogramme (Lewis 2007). Ceux-ci ne sont cependant pas prédictifs d’un échec de fécondation, de l’absence d’implantation ou de grossesse ni du nombre de tentatives nécessaires pour l’obtention d’une « naissance vivante ».. Le TPI est basé sur l’observation, en temps réel et à très fort grossissement (x6600 à x12000) de spermatozoïdes mobiles. Cette technique permet une analyse fine de la présence de vacuoles sur la tête des spermatozoïdes, reflet d’une atteinte plus ou moins importante de l’ADN spermatique (Berkovitz et al, 2018). Il n’existe pas à ce jour de consensus quant à la classification des spermatozoïdes pour cette analyse ni sur son intérêt. Les méthodes utilisées sont peu reproductibles d’un laboratoire à l’autre.. . En cas de résultat anormal du TPI, le couple peut bénéficier d’une tentative spécifique de fécondation in vitro, l’IMSI, technique dont le bénéfice réel est actuellement toujours controversé (Texeira et al., 2020).. . Jusqu’à présent, le TPI et l’IMSI ont été réalisés essentiellement chez des patients présentant des anomalies spermatiques majeures et non chez des patients ayant un sperme normal ou subnormal (Texeira et al., 2020).