Une lésion de la ramp est-elle un facteur de risque de rupture itérative de la plastie lors d’une reconstruction du LCA ? RampTure SFA
Objectif(s) de la recherche et intérêt pour la santé publique
Finalité de l'étude
Objectifs poursuivis
Domaines médicaux investigués
Bénéfices attendus
Dans 2/3 des reconstructions du ligament croisé antérieur (LCA), des lésions méniscales sont associées. Cette dernière décennie, des lésions spécifiques de la jonction capsulo-méniscale du ménisque médial nommées ramp lesions ont été décrites. Ces lésions méniscales sont : (1) spécifiques du LCA, (2) fréquentes avec une incidence de 21,9%3, (3) dites cachées hidden lesions nécessitant une exploration arthroscopique systématique du compartiment postéro-médial4, (4) nécessitant le plus souvent une technique de réparation spécifique avec l’utilisation d’un crochet par voie postéro-médiale. Un travail de pédagogie est nécessaire à la fois pour sensibiliser les chirurgiens orthopédiques au diagnostic arthroscopique de ces lésions et les former à ce type de suture méniscale exigeante et nécessitant une courbe d’apprentissage.
Par ailleurs, il a été montré que les ramp lesions ont un rôle important dans la stabilité du genou à la fois dans la laxité antérieure et rotatoire. Leur méconnaissance ou leur absence de réparation peuvent être responsable d’une laxité résiduelle pour le patient voire une rupture itérative du LCA. Cependant, les résultats fonctionnels et le risque de re-rupture du LCA n’a pas été évalué dans la littérature.
Nous souhaitons mener une étude ambispective multicentrique sur les patients opérés d’une reconstruction du LCA de 1ère intention par des chirurgiens expérimentés comparant les scores fonctionnels et le risque de rupture du transplant du LCA, à 2 ans de recul, des patients avec une ramp lesion (quel que soit le geste méniscal réalisé) et sans lésion méniscale.
Notre hypothèse principale est que la présence d’une ramp lesion, même réparée, est un facteur de risque de rupture itérative de l’autogreffe de LCA. Si l’hypothèse est vérifiée, cela permettrait de considérer cette lésion méniscale comme une lésion grave et de poursuivre les recherches sur nos techniques de suture méniscale et nos protocoles post-opératoires afin d’améliorer le taux de cicatrisation de ces lésions et de ce fait les résultats de nos patients.
Données utilisées
Catégories de données utilisées
Source de données utilisées
Autre(s) source(s) de donnée(s) mobilisée(s)
Appariement entre les sources de données mobilisées
Variables sensibles utilisées
Justification du recours à cette(ces) variable(s) sensible(s)
Evolution des signes cliniques, fonctionnels et douleur à 24 mois.
Influence possible de l'age sur la prise en charge et récupération
Recours au numéro d'identification des professionnels de santé
Plateforme utilisée pour l'analyse des données
Acteurs finançant et participant à l'étude
Responsable(s) de traitement
Type de responsable de traitement 1
Responsable de traitement 1
Localisation du responsable de traitement 1
Représentant du responsable de traitement 1
Responsable(s) de mise en oeuvre non cités comme responsable de traitement
Responsable de mise en oeuvre non cité comme responsable de traitement 1
Responsable de mise en oeuvre non cité comme responsable de traitement 2
Calendrier du projet
Base légale pour accéder aux données
Encadrement réglementaire
Durée de conservation aux fins du projet (en années)
2
Existence d'une prise de décision automatisée
Fondement juridique
Article 6 du RGPD (Licéité du traitement)
Article 9 du RGPD (Exception permettant de traiter des données de santé)
Transfert de données personnelles vers un pays hors UE
Droits des personnes
Lettre d'information et formulaire d'opposition